top of page

Las personas en situación de calle merecen más que simples cobijas




Al salir a la calle nos podemos percatar quienes son las personas que cotidianamente habitan la ciudad, mujeres, personas jóvenes, niñez, personas de la tercera edad y otros rostros los cuales observamos pero la interacción es más reducida: personas que realizan un trabajo en la calle para subsistir o también aquellas que la calle es su hogar.


En la Zona Metropolitana de Guadalajara es cotidiano escuchar percepciones contradictorias con ellas. Hay algunas que consideran que tienen que ser atendidas en sus necesidades básicas como techo, comida y salud, otras que por sus conductas y sus condiciones, las miran como sujetos que deben de ser controlados o sometidos, llevados a otro espacio donde no riñan con la supuesta belleza de lo que llamamos el “espacio público”.


Desde las acciones de los gobiernos, la respuesta ha sido de asistirlos por su situación de vulnerabilidad, lo que implica entrega de cobijas, comida, algún servicio médico u ofrecer espacios donde se puedan dormir o asearse, en otros casos se ofrece, dependiente su perfil y situación, la posibilidad de volver a insertarlos en su entorno familiar o contar con un trabajo, así ha sido por décadas.


Lo que no ha mejorado a pesar de su visibilidad es la toma de decisiones para que a dicho grupo le sean garantizados los derechos humanos básicos.


Las regidoras Ana Cecilia Santos Martinez y María Inés Mesta Orendain, de la Fracción de Futuro en el Ayuntamiento de Zapopan, mostraron preocupación porque de la información  que investigaron y los diagnósticos a los cuales tuvieron acceso, entre ellos el Diagnóstico Social 2025 del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia DIF Jalisco, se reconoce que encontrarse en situación de calle representa una problemática de salud pública, resultado de varios violencias que terminan en lo que simbolizan, las cuales “deben comprenderse en términos de una dinámica exclusión-inclusión”, lo cual implica para dicho grupo de personas, riesgos como la disminución de horses de sueño, el estado de ánimo, discriminación, violencia, infecciones, malnutrición y falta de atención médica que provoca principalmente fragilidad y muerte prematura.


Adicionalmente el 2 de Enero del 2026, el diario NTR Guadalajara, publicó la nota: Asesinan a 15 Personas en Situación de Calle, del periodista David González Jauregui, en la que hace referencia que del 1 de enero al 25 de diciembre de 2025 se habían asesinado a 15 personas en dicha situación, acciones delictivas que ocurrieron con exceso de violencia y que hasta la fecha no habían sido esclarecidos, hechos que ocurrieron en varios municipios metropolitanos, entre ellos Zapopan.


Con dicha información y con el fin de que se garantizara de forma urgente el derecho a la seguridad ciudadana de las personas que viven en situación de calle, se presentó un punto de acuerdo para que fueran reforzadas las acciones operativas y de prevención de violencias en favor de las personas en situación de calle que habitan en el territorio municipal, para evitar acciones delictivas que pusieran en riesgo su vida, integridad, bienes o pertenencias o acciones que pudieran restringir sus condiciones de vida. 


El Punto de Acuerdo buscaba que el Pleno del Ayuntamiento garantizara las obligaciones en materia de seguridad ciudadana, para un grupo que en los propios reglamentos es considerado como prioritario porque se le debe de dar una atención especializada para el ejercicio de sus derechos humanos, porque enfrentan discriminación, exclusión, maltrato, abuso, violencia y obstáculos (artículo 4, fracción XIII y XIV del Reglamento para Prevenir, Atender y Eliminar la Discriminación en el Municipio de Zapopan, Jalisco).


Sin embargo, por votación mayoritaria de la Fracción del Partido Movimiento Ciudadano fue rechazado con el argumento de que la Comisaría General de Seguridad Pública de Zapopan, ya cumplía con dichas labores de seguridad,  sin que se proporcionara información que permitiera evaluar el cumplimiento de lo que se afirmó. 


El rechazo no es hacia una expresión democrática dentro del Ayuntamiento de Zapopan, sino que refuerza sus condiciones de riesgo al reforzar desde el poder público el desdén para incrementar la seguridad a un grupo prioritario.

Es un buen momento para recordar que los derechos humanos buscan proteger capacidades básicas sin las cuales no podemos subsistir los seres humanos, entre ellos el derecho a la ciudad, que busca que todas las personas usen y gocen de forma plena y equitativa los espacios y bienes públicos (artículo 4 de la Constitución Política del Estado de Jalisco)


El voto en contra sin información, ni evidencia de las acciones, vota a favor de que las personas en situación de calle sigan en la exclusión y con dinámicas de violencia, además manda un mensaje equivocado de que la seguridad ciudadana son sólo para lo que una mayoría decide.

 
 
 

Comentarios


Contáctanos

33 29 44 16 50 -  33 27 66 92 47

  • Instagram
  • Facebook
  • TikTok
Regiduría de Futuro en Zapopan
  • Instagram
  • Facebook
bottom of page